Kamerdebat: de formatie begint weer
Na een bewogen week wordt er vandaag weer voorzichtig een begin gemaakt met de formatie van een nieuw kabinet. Dit debat gaat over de aanstelling van Herman Tjeenk Willink, als informateur. En over de opdracht die hij krijgt.
#tweedekamer #debat #formatie
Meer video's? Abonneer je op ons kanaal! nlpush.info
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Hier vind je iedere twee weken op donderdag een video waarin Winfried Baijens Achter de headlines gaat en in de verhalen duikt van mensen die voorbijflitsen in het nieuws. Je vindt hier ook de Bevrijdingsjournaals waarin we je laten zien wat er 75 jaar geleden gebeurde met de techniek van nu. En via onze livestreams brengen we je op de hoogte van grote nieuwsgebeurtenissen .
Vind je onze video’s leuk? Abonneer je dan op ons kanaal: nlpush.info
► VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van onze video’s vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: youtube_reacties@nos.nl.
► OVER NOS: Wij zijn als publieke omroep verantwoordelijk voor een brede nieuwsvoorziening die betrouwbaar is en onafhankelijk. Je vindt ons op radio en televisie met het NOS Journaal, op NOS.nl, NLpush, Facebook en Twitter. Altijd. Overal. NOS.
► VOLG ONS HIER:
www.nos.nl | Instagram: nos | Twitter: NOS | Facebook: nos/
Download NOS voor iOS: apple.co/1JObNaK
Download NOS voor Android: bit.ly/2d4GJN7
Reacties
Volgende
Ziggo Sport
SPEKTAKELSTUK IN MÜNCHEN! 💥🤤 | Bayern vs PSG | Champions League 2020/21 | Samenvatting
Weergaven 186K
BNR Nieuwsradio
TERUGKIJKEN - Extra uitzending over Omtzigt-debat met analyses en reacties
Weergaven 22K
ThePostOnline TPO
Deze legendarische toespraak van Pieter Omtzigt moet je echt hebben gezien. Hij SLOOPT iedereen
Weergaven 773K
Ziggo Sport
SPEKTAKELSTUK IN MÜNCHEN! 💥🤤 | Bayern vs PSG | Champions League 2020/21 | Samenvatting
Weergaven 186K
© 2010-2021 NLpush Films, clips - bekijk gratis, deel online
A R T6 uur geleden
Alles is alweer in kannen en kruiken gestopt , er wordt geen echte democratie meer bedreven in Nederland , de Politiek gaat er steeds dictorialer aan toe. Het Volk krijgt gewoon wat schijnverkiezingen voorgeschoteld om het toch nog wat te doen lijken maar in werkelijkheid wordt alles zo gereguleerd en gemanipuleerd zodat de gevestigde macht gewoon zijn gang kan blijven gaan. Het is eigenlijk te triest voor woorden. Wetten worden te pas en te onpas aangepast om vooral toch de macht in handen te houden, het is dan ook een utopie om te denken dat de PVV en FvD enige rol van betenis kunnen gaan spelen binnen het Nederlandse politieke stelsel. Dat zal nooit mogen gebeuren Desnoods dan maar verkiezingsfraude toepassen om vooral bepaalde Politici op voorhand uit te schakelen. Het kamerlid Omzigt zou door het Volk afgestraft zijn doordat zijn partij zelfs zetels moest inleveren, terwijl de twee andere regeringspartijen zijn gehonoreerd voor hun miserabele wanbeleid op meerdere terreinen, dat gaat er bij mij echt niet in. Dat stinkt aan alle kanten. Het is ondenkbaar om te moeten veronderstellen dat Omzigt niet ter sprake is gekomen toen RUTTE het ontslag aanbood van de Regering aan de KONING. Alleen had men de juiste ambtenaren moeten bevragen die Omzigt had willen weg bevorderen. Het waren namelijk die twee ondersteunende Ambtenaren van het verkennersbureau die Omzigt als gespreksonderwerp op de lijst hadden gezet , volgens Jorritsma. Door wie zijn deze Ambtenaren geinstrueerd en toegewezen aan het verkennersbureau van Ollegren en Jorritsma , lijkt mij overigens allerzins duidelijk. Om dezelfde reden kan RUTTE zijn bron niet prijsgeven. Het was heel simpel geweest om dit tot de bron uit te zoeken maar zie daar het ontbreekt opeens aan voldoende steun in dit geval D66. Laat nou toevallig D66 ook een kandidaat hebben voor het Kamervoorzitterschap, welke het dan ook ongetwijfeld gaat worden. Het is zo doorzichtig allemaal en kinderlijk eenvoudig om de boel te manipuleren . Het enige wat men hierbij als voordeel zou kunnen zien, dat nu ook de gewone burger deze achterkamer spelletjes doorziet. Het Staatshoofd is in ieder geval blij met zoveel politieke partijen in de 2e kamer denkt U dan maar het bekende gezegde " VERDEEL EN HEERS " .
Story Writer10 uur geleden
1:57:51 kijk Rutte. 'Ooh leuk lampje vergeten dat die er stond'
qopoy dnon12 uur geleden
Meneer Azarkan is de laatste tijd zeer scherp🎯
france lowlander13 uur geleden
Een leugenaar met alzheimer als minister president? Staan jullie daar achter VVD? Rot toch op.. Diep triest dit....
Jacob Janssen21 uur geleden
Propaganda is een vorm van communicatie waarbij door de belanghebbende partij wordt getracht aanhangers voor haar gedachtegoed te winnen door het bespelen van de publieke opinie. Dit wordt bewerkstelligd door het bewust verspreiden van eenzijdige en/of verzonnen informatie.
Tyfon 44Dag geleden
In 1945 hadden ze dit zooitje opgehangen. Nu mag Putin dit op gaan lossen. Bereid u voor op het ergste.
qopoy dnon12 uur geleden
framen er op los, ze beschuldigen anderen van dingen die niet gezegd zijn.
Fred HoltDag geleden
Waaijenberg mobiliteit
Fred HoltDag geleden
Brommobiel
seeni gztyDag geleden
Insinuaties de kamer inslingeren is blijkbaar erger dan leugens de kamer inslingeren....
Al BeshureDag geleden
*Op basis van de liefde alleen. God zond Zijn Zoon Jezus Christus in onze plaats te sterven. Dan op de derde dag stond Hem uit de doden.* *Nu, hoewel Jezus Christus alleen. God heeft ons verleende de vrije gift van het eeuwige leven. Hij zal slaan en genezen je, als je Hem vraagt.* *(kijk omhoog naar de lucht en vraag het hem)*
amndaDag geleden
Haar 👀 brrrr
z3ntl3 root2 dagen geleden
Wanneer gaat NOS het hebben over Ukraine en Rusland? Waar de hele wereld al inmiddels al over spreekt. Behalve NOS😂
norma desmond22 uur geleden
Wat precies heeft dat te maken met de formatie van een nieuw kabinet in Nederland?
seeni gztyDag geleden
Iemand er zo over nagedacht?
nieooj gotoy2 dagen geleden
D66 gaat zometeen gewoon gezellig met Rutte aanschuiven. Iedereen ziet de bui al hangen. Alles waar Rutte nu aan te pas komt is suspect, en met goeie reden.
Rego13132 dagen geleden
Ik denk dat Rutte gelijk heeft als die zegt dat hij kan helpen in het vertrouwen te herstellen, zich terugtrekken uit de politiek met excuses voor de leugens en misdaden zou absoluut helpen weer iets aan vertrouwen in de rest van de politiek te herstellen. Geen extra achterkamer deals met Kaag over Kamervoorzitter is ook zoiets.
M.j. Huiskamp2 dagen geleden
Een motie" nieuwe verkiezingen " wel eerlijk dan he!
Clown Without Clothing2 dagen geleden
"The welfare and safety of the people is always the alibi of tyrants." Albert Camus
nieooj gotoy2 dagen geleden
voorzitter hoort te zijn. Tijd voor een nieuwe voorzitter, domina Arib mag van mij weg
Pieter-Jan Notebaart3 dagen geleden
Kijk ook naar Pakhuis de Zwijger !
Rodtech Nederland3 dagen geleden
Als baas in een bedrijf heb ik het voor het zeggen. Dat is logisch want als ik mijn personeel de verkeerd kant op stuur ben ik niet alleen verantwoordelijk maar draag ik ook de consequenties. Daarbij heb ik mijn personeel aangenomen om te doen wat ik wil, om te doen waarvan ik denk dat het goed is en waar ik geld me verdien. Mijn personeel dient mij en mijn bedrijf en daar betaal ik ze voor. Meneer Rutte is niet de baas. Hij dient het volk. Toch stelt hij zich op als baas. En er zijn collega's die hem daar in beschermen. Dit is precies wat er altijd fout gaat en waar we het de hele vorige week over gehad hebben. Nu lijkt het er op dat hij daar gewoon mee door mag gaan. Wij en andere leden van de kamer krijgen geen duidelijke antwoorden. In zijn positie van ambt en takenpakket neem ik het meneer Rutte niet kwalijk dat hij fouten maakt. Hij heeft nog al wat op zijn bordje. En waar gewerkt wort.. worden fouten gemaakt. Maar nu heeft veel van Nederland aangegeven dat het genoeg is. Uw collega's in de kamer hebben dit aangeven. Zou u nu het volk willen dienen dan kunt wellicht beter een stapje terug doen en de basis van alle gesprekken in de wereld te volgen. Eerst luisteren.... U hoort maar luister in deze combinatie van ambt en taken niet naar uw omgeving. Wij willen uw talenten ten goede van ons land behouden en applaudisseren uw inzet. Maar nu even niet als baas.
BAWLIN3 dagen geleden
Diep respect voor de corona schoonmakers die hier hun leven wagen.
hornox4lifeDag geleden
Heldhaftig optreden van zelfopoffering met historische parallelen zoals de puinruimers in Tsjernobyl.
P G2 dagen geleden
idd. kans van 1 op 100.000 om besmet te raken via oppervlakten.
Get Geta3 dagen geleden
Ik wou even zeggen dat ik mij niet meer kan herinneren wat ik zo juist heb gezien en gehoord dus ik kan geen commentaar leveren excuses hiervoor oja ik weet wel dat we mondmaskers op moeten dat herinner ik me nog wel ! fijn weekend mensen oja sorry ik herinner met net opeens dat het pas woensdag is sorry mensen
Dick3 dagen geleden
Martin Bosma zo'n beetje de meest oprechte en eerlijke persoon die de kamer vertegenwoordigd. Hij roast niemand, maar benoemd gevoelige onderwerpen. Ja, als je hier geboren bent, heb je nog maar recht op 1 paspoort en dat is het Nederlandse paspoort. Dit heeft niets, maar dan ook niets met discriminatie te maken.
Dick3 dagen geleden
Je ziet dat het uitsluiten van anderen/partijen zijn weerga niet kent. Ze beweren bijna allemaal te gaan voor verbinding en openheid, maar ze zijn zo hypocriet als de pest. Ze framen er op los, ze beschuldigen anderen van dingen die niet gezegd zijn.
rijkjan3 dagen geleden
hij kan zich bijna woordelijk herinneren wat er een week geleden is besproken, maar hij kan zich niet herinneren dat hij een week eerder gelogen.. hahaha wat een waus
Lily The Flower3 dagen geleden
Debat zou gaan over informateur maar het ging ineens over rutte die zijn leugens van eerder en 1 april herhaalde en hem een kans geven meer te liegen? Is iedereen daar wel voor ons of spelen ze toneel?
Sem Kali3 dagen geleden
😂😂😂😂😂😂😂 Ik heb eerlijk gelogen hahahaha hahahaha. Wat een grapjas is die Rutte, echt een clown 🤡🤡🤡🤡🤡 eerste klas. Klasse hoor 😂😂😂😂😂
Marjolein Kemper3 dagen geleden
Dhr. Rutte begrijpt niet wat vertrouwen, zelfreflectie en herstel van vertrouwen is. Hij praat wederom overal omheen. Er is niets veranderd, er gaat niets veranderen. Veranderen is een menselijk proces en geen politiek!
S. d.3 dagen geleden
RUTTE heeft dan wel misschien 2 miljoen stemmers maar dat zegt meer over dat grotendeels van nl Rutte dus niet ziet zitten. 2 miljoen tov alle andere stemmen zegt genoeg. Iemand er zo over nagedacht?
Sammert Koeli3 dagen geleden
rutte liegt niet alleenz bijna iedereen liegt daar en de NOS liegt het volk al meer dan 15 jaar elke dag voor!!!
Levy Wonderbaum2 dagen geleden
Hahahaha
JP van der Meer3 dagen geleden
Kaag wordt al minder sterk...
S. d.3 dagen geleden
Welke VVD stemmer heeft er nu spijt? Like
Robert Westheim3 dagen geleden
Andere partijen cda,vvd d66 mogen veel langer spreken dan BBB, Pvdd, Bij1, deze worden afgekapt. Waarom dat?, de voorzitster is dus wel partijdig i.p.v. onpartijdig zoals een voorzitter hoort te zijn. Tijd voor een nieuwe voorzitter, domina Arib mag van mij weg
Nawid N.2 dagen geleden
Spreektijd is gebaseerd op zetels. Meer zetels is meer spreektijd. Ik vind het ook niet fijn dat de PVV zo lang mag doorlullen over van alles en nog wat. Maar pas als je over je door de kiezer gegunde tijd heen gaat, wordt je afgekapt. Is wel zo eerlijk.
Law Pli3 dagen geleden
Doorgestoken Kaag en Arib
Thijs van Gisbergen3 dagen geleden
Ben ik hier de enige die dit een bijzonder traag en onnodig proces vindt?
Nour Ahmad3 dagen geleden
ذض
Immi 843 dagen geleden
De andere zijn gewoon te dom, Rutte speelt met ze.
Old Cheese3 dagen geleden
Mark Rutte en zijn Clubhuis VVD valt toch wel door de mand. Heb je het reclame spotje gezien met die dikke volgevreten VVD'ers En allemaal met een vlekje? of geheugen storingen.
Veli Girgin3 dagen geleden
Meneer Azarkan is de laatste tijd zeer scherp🎯
Paris3 dagen geleden
Kaag is niet oprecht!
DRS Prof3 dagen geleden
Ik speel schaak. Als iemand heeelemaal op verlies staat, maar gewoon volhoudt/doorgaat/tijd neemt, nou, daar wordt ik moe van.
A G3 dagen geleden
Thierry ❤️
caroline32ful3 dagen geleden
MAAR RUTTE KAN BLIJVEN DOORGAAN SAMEN MET DE VOOORZITTER
Levy Wonderbaum2 dagen geleden
Caroline wat probeer je nou
ryan doleweerd3 dagen geleden
Ik heb nou al iets van 5 comments van je gezien en wil graag 1 ding zeggen. Je caps lock staat nog aan.
caroline32ful3 dagen geleden
WANEER WILDRES DEZE LEUGENS HAD VERTELD HAD HIJ ER UIT GELEGEN
caroline32ful3 dagen geleden
MENEER ARBIB IK HEB NOG GEEN ANTWOORD VAN U
caroline32ful3 dagen geleden
IK HB NOG STEEDS GEN ANTWOORD VAN U
caroline32ful3 dagen geleden
ZE KRUIPEN ALLEMAAL WEER IN HUN SCHELP HAD NIKS ANDERS VERWACHT
ale Fokkema3 dagen geleden
Kaag en Hoekstra zijn grote huichelaars!!!
caroline32ful3 dagen geleden
SERIEUS DE HELE KAMER WORDT GELIJDT DOOR BUITENLANDERS ER ZJN EEN PAAR LEDEN DIE ER TEGEN IN GAAN MAAR ONZE VOORZITTER IS EEN MOSLIM
caroline32ful3 dagen geleden
ZE GAAN DOOD LEUK VERDER IN DE KAMER MET AL DE LEUGNS
Meneer De vries3 dagen geleden
Nieuwe verkiezingen!
Peter Captain3 dagen geleden
Hopelijk blijft Arib Kamervoorzitter.
x3 dagen geleden
Arib is een narcist bah
Suurtje Bajnath3 dagen geleden
Mark heeft zoveel ervaring,en dit is gewoon simpelweg Politiek,zie v.dalenwrdenboek betekenis politiek Er is nog niemand klaar om zijn werk over te nemen in Den Haag,
RoySaly713 dagen geleden
Volgende verkiezing Sylvana nog een zetel
Juttje _973 dagen geleden
2:01:36 Ouwehand: “Ja hoor, dat zal wel! Dat is die Rutte! Je kan geen waarde hechten aan wat hij daar zegt!” De heer Rutte lijkt geërgerd te zijn door deze terechte observatie van mevrouw Ouwehand, maar dat is de consequentie waar hijzelf met zijn beslissing tot aanblijven voor heeft gekozen.
Iwahn Apon3 dagen geleden
Met Tjeenk Willink wordt de PvdA binnen gehesen: VVD-D66-CDA-PvdA in de maak.
Rauw B.3 dagen geleden
😔
JohnDoeNews3 dagen geleden
26:48 Simons stems TEGEN een debat om racisme en discriminatie te bestrijden? Hmmm... Was dat niet haar ultieme agendapunt?
Kylian Weijers3 dagen geleden
Ze stemt voor een commissie, wat veel praktischer is dan een debat. Dus eerst goed overleg en dan pas inhoudelijk plenair debat. Een plenair debat heeft echt geen zin in dit stadium :-)
JohnDoeNews3 dagen geleden
12:40 Als je nu even je woorden iets met iets meer tact kan brengen, zal je er veel beter naar je geluisterd worden. Dit is altijd een beetje het probleem van PVV en tegenwoordig ook van FvD geweest.
JohnDoeNews2 dagen geleden
@Alies Manoukian Ja, daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Rutte kan natuurlijk heel goed babbelen. Wilders is daar gewoon minder goed in. Hij kan wel debat voeren, maar niet zonder gezichtsverlies. Je ziet dat vooral nu aan Rutte. Hij vertelt ons allen met een grote glimlach dat hij "naar eer en geweten" heeft gelogen. Nu kan ik me dat nog voorstellen, maar over dat telefoontje van half 8 's ochtends, deed hij net zo onschuldig. Een wolf in schaapskleren, heet dat.
Alies Manoukian3 dagen geleden
Klopt inderdaad. Er is binnen de PVV (behalve Bosma wellicht) niemand met een charme en een bepaalde rust die de boodschap op een subtiele manier kan overbrengen. Die tact is naar mijn idee erg belangrijk als je kiezers wilt binnenhalen. Wellicht is grote reden voor het huidige zetelverlies?
Mistertunk3 dagen geleden
Ouwehand lets gooooo. Altijd goed scherp en inhoudelijk
AtomicLena3 dagen geleden
Eens, ik vind haar echt enorm sterk overkomen.
ale Fokkema3 dagen geleden
Ben ik geheel met je eens.
amber van3 dagen geleden
Teleurgesteld in D’66. Geen verbazing voor rutte. Het schiet niet op. We zitten in een crisis. Waarom zoveel kansen.
coc001 coc0013 dagen geleden
Rutte functie elders! we moeten wat met de heer rutte.
Jeroad3 dagen geleden
Kaag is veel erger dan Rutte. Let maar op
mikel. P3 dagen geleden
Lilian Marijnissen heeft 1000% gelijk over kaag. Wat heb je als burgers aan dat geslijm van kaag. Daar kun je toch geen stro mee recht trekken? Kaag lijkt ook te lijden aan dementie Als kaag deze dodelijke giftige slang zoveel ervaring heeft in vluchtelingen werk, dan had ze niet moet schreeuwen : hier scheiden onze wegen. Dus bij haar gaat ook de mond sneller dan haar verstand. En als volk heb je hier zeker niets aan
Anne Bruggen3 dagen geleden
Hij zegt 'ik kan nu ook niet hier liegen dat ik niet heb gelogen'. Heeft ie eindelijk bekend dat ie heeft gelogen . @1:08:25
Jeroad3 dagen geleden
2 miljoen Nederlanders gestemd op de VVD... ongelooflijk...
Curiosity3 dagen geleden
Hoe kan je nou schrikken van iets wat je zelf bewust had gezegd een paar dagen daarvoor? Tenzij je dacht dat het niet openbaar zou worden natuurlijk.....1:14:12
Zarion11 A Nobody3 dagen geleden
1:12:22 'Waar dingen wel goed dingen, waar dingen niet goed dingen'. lol 1:13:11 'Ik zoek hulp'. Wauw. lmao 1:13:32 'Ik heb gelogen'. Nou, dan zijn we er toch? Jokkebrok!
timber3 dagen geleden
Bij elkaar zit men daar op een dood spoor. Ben benieuwd of Tjeenk Willink daar nog beweging in kan brengen.
Xman1976 Xman3 dagen geleden
Eerst €1000,- voor iedere burger, dan pas vertrouwen terugwinnen!!!
Alies Manoukian3 dagen geleden
Kijk maar uit, straks krijgen ze ons zover dat we ze sméken om die 1000 euro.
JohnDoeNews3 dagen geleden
Zelfs als dat gebeurt, is dat een illusie. Als ze je aan een kant een kwartje geven, pakken ze aan de andere kant een tientje af.
Λ_DV3 dagen geleden
Opnieuw stemmen!
ryan doleweerd3 dagen geleden
Ik denk dat je beetje dezelfde uitslag krijgt. Rutte heeft een ziek hoog percentage van de stemmen van VVD gehad en ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen van stem wisselen
Rederick Froders3 dagen geleden
Eindigt alleen maar in nog meer stemmen voor de VVD
Roy3 dagen geleden
Iemand die weet waarom FvD niet voor die laatste motie stemde?
MLH3 dagen geleden
"De vertrouwenskloof". 😂😂. Jaja.
Martijn3 dagen geleden
Rutte, ik kan me niet herinneren dat ik gelogen heb.
A G3 dagen geleden
Kaag leest voor praat niet vanuit haar hart
Denz3 dagen geleden
Kom op Kaag, nu doorpakken.
Denz3 dagen geleden
@Martijn waar baseer je dat op?
Martijn3 dagen geleden
Kaag pakt helemaal niks door, die is net zo stiekem als de rest!
Denz3 dagen geleden
@Niekberg de leiding nemen in de formatie zoals ze dat hier in het debat ook doet. Ze sluit Rutte niet uit, begrijpelijk want ze heeft haar kiezers hoog zitten en wil ze koste wat het kost vertegenwoordigen in de regering. Ze had gehoopt dat Rutte zelf was afgetreden, maar dat deed hij natuurlijk niet dus nu moet ze zorgen dat met of zonder de VVD, dat ze in ieder geval Premier wordt. Rutte heeft Wilders en Baudet al uitgesloten, maar ik denk dat Kaag nog best met 1 van de 2 zou willen regeren. Ze is echt een leider, de rest hier zeikt en schreeuwt alleen over het verleden, Kaag is de enige die hier aan de toekomst denkt en plannen maakt voor wat er nu moet gaan gebeuren. Ik hoop zonder de VVD (het CDA gaat vast niet akkoord dus dan moeten ze sws nog een andere partij vinden). Maar zelfs als ze in het kabinet stapt met de VVD en Rutte, denk ik niet dat Rutte de volle 4 jaar MP blijft. Kaag neemt het dan wel over op den duur.
Niekberg3 dagen geleden
Wat doorpakken?
Alain Franken3 dagen geleden
Wat een poppenkast en drama allemaal, omdat de premier het verstandiger vond om de perceptie te managen dan de daadwerkelijke waarheid te vertellen over iets wat hij wel of niet heeft gezegd in een gesprek dat eigenlijk vertrouwelijk hoorde te zijn. De verkiezingen zijn geweest, vvd is de grootste, laad die man zijn werk doen nu en geef m het vertrouwen.
Chris Sturk3 dagen geleden
Ik ben fan van Omzigt maar wat een slappe hap van het CDA, Hoekstra toon eens ruggengraat man chanteren ze je ofzo
MICA3 dagen geleden
wat een theaterspel zeg. wie word nou niet ziek van dit bureaucratisch spelletje?
Bart Doorn3 dagen geleden
Die CU had hem weg moeten stemmen. Nu wordt de onwerkbaarheid alleen maar groter. Dat is juist schadelijker voor het land.
Dragon2402640743 dagen geleden
Welke discussies er ook moge zijn..... Voor mij is een leugenaar onbetrouwbaar. En ik vraag mij met terugwerkende kracht af wat de heer Rutte in zijn afgelopen kabinetsperiodes wél eerlijk heeft gezegd
bfuncken3 dagen geleden
Nou ja dat is het hele punt van de Kamer....:) mee eens!
Sam W3 dagen geleden
Een meerderheid in de kamer heeft geen vertrouwen meer in Rutte, dan is het toch einde verhaal lijkt me?
ryan doleweerd2 dagen geleden
@Sam W Ik snap waar het voorstel vandaan komt en ik denk dat het volkomen terecht is, maar ik denk dat er geen groot verschil gaat zijn met de huidige uitslagen. Misschien dat VVD en dan voornamelijk rutte wat minder stemmen vangen maar dan gaan die stemmen naar soortgelijke partijen.
Sam W3 dagen geleden
@ryan doleweerd Ben het wel eens met het voorstel van Wilders. Om met dit nieuwe licht weer verkiezingen te doen. Juist nu ze pas geweest zijn, doet het nog weinig schade. Als je kijkt op de volkskrant z'n coalitie wijzer is er ook gewoon weinig mogelijk.
ryan doleweerd3 dagen geleden
@Sam W Ik heb D66 gestemd. Nou moet ik zeggen dat een samenwerking met de VVD van mij absoluut niet hoeft reden daarvoor hoef ik geen uitleg te geven denk ik. Maar het gaat om regeren en dus meerderheid in de kamer dus die samenwerking gaat waarschijnlijk wel komen. Hoewel ik het eens ben dat het voor Rutte tijd is om te gaan, heeft hij een absurt percentage van de totaal stemmen van de VVD gehad, dus zou ik niet weten hoe ze dat moeten oplossen. (of hij deze nu nog steeds zou krijgen is natuurlijk af te vragen)
Sam W3 dagen geleden
@DENN!S Ik kan me niet voorstellen hoe partijen dan nog met hem in zee kunnen gaan, na hem vorige week compleet hebben afgekraakt. Dat kan je toch ook niet meer doen voor je eigen geloofwaardigheid? Voor de mensen die op D66 of CDA hebben gestemt bijvoorbeeld. Om maar over vertrouwen in de politiek te spreken. Kan me zowiezo niet voorstellen hoe mensen nog massaal op hem hebben gestemt. Dat doet me echt verdriet.
DENN!S3 dagen geleden
Was het maar waar Sam. Maar ze hadden helaas geen meerderheid... echt net niet. 😑😑😑
Bart Doorn3 dagen geleden
Wat een clown die Rutte. Nu over 1977 beginnen dat er pas aan het eind van de gesprekken van de formatie over ministers wordt gesproken. En zelf binnen 5 minuten over Omtzigt beginnen. Volstrekt ongeloofwaardig die Rutte.
Yocairo3 dagen geleden
Rutte hoopt natuurlijk gewoon dat hij de huidige coalitiepartijen toch een mooi aanbod kan doen om verder te gaan, dan is aan het eind opeens wel weer mogelijk dat hij minister-president blijft. Ik vind het een slimme poging van Rutte, maar ik vind dat de coalitiepartijen - in ieder geval de CU die naderhand toch aangeeft geen vertrouwen meer te hebben in Rutte - gewoon keihard hun voet hadden moeten neerzetten.
Grieks Bier3 dagen geleden
Mark Rutte heeft wel iets geleerd vande toeslagenaffaire. Voor de affaire was het: "wie een fout maakt of iets vergeet is een leugenaar en fraudeur. Die moet gestraft worden met terugwerkende kracht en alles inleveren". En wat zegt Mark Rutte nu: " ik heb een fout gemaakt en ben geen leugenaar en fraudeur. Ik was het alleen vergeten en heb onbedoeld een fout gemaakt. Ik hoef daarvoor niet gestraft te worden en kan mijn positie behouden. Nederland is land waar we elkaar fouten vergeven".
d.j brick mocs3 dagen geleden
Dubbel gelul. Maar zijn we gewend van Rutte
BEMOEI BRIGADE3 dagen geleden
Hij blijft liegen
Rederick Froders3 dagen geleden
D66 gaat zometeen gewoon gezellig met Rutte aanschuiven. Iedereen ziet de bui al hangen. Alles waar Rutte nu aan te pas komt is suspect, en met goeie reden.
Denz3 dagen geleden
Dan zullen toch echt nog een partij nodig hebben. Kaag wil Premier worden, die wil zélf aan het werk voor NL, en mijn stem heeft ze. Je ziet dat ze hier ook de enige is die zich écht als leider opstelt. Ik hoop alleen dat ze met elke partij in ieder geval wil praten. Van links naar rechts.
UnforgettableJazzFusion3 dagen geleden
Mooi om al die partijen te zien spartelen. Rutte is een baas. Alles glijdt van hem af.
G Morabito3 dagen geleden
Gewoon verkiezingen opnieuw stemmen zo los je deze hele gezeur en gezeik op. Tjonge jonge zeg! Net klein kinderen in de kabinet.
Law Pli3 dagen geleden
Wat heeft opnieuw stemmen voor zin als Ollongren dan weer verantwoordelijk is voor het regelen van de poststemmen bij de Tweede Kamer verkiezingen?
Yocairo3 dagen geleden
Waarom zou dit helpen? De winst van VVD is desondanks de vertrouwensschade van Rutte over de toeslagenaffaire. Dan zou iets veel kleiners als het spreken over een individueel kamerlid tijdens een verkenning toch in het niets vallen? Opnieuw stemmen gaat daarbij weinig nieuws opleveren, lijkt mij.
timsokay3 dagen geleden
Wat een interessant onderonsje tussen Ouwehand en Wilders in de pauze voor de stemming? Zou graag hebben gehoord wat die tegenpolen zo collegiaal met elkaar te bepraten hadden...
Yocairo3 dagen geleden
In het debat is duidelijk geweest waar mw. Ouwehand en dhr. Wilders het met elkaar over eens waren, dus wellicht over de motie van wantrouwen of het aankomend formatieproces.
G Morabito3 dagen geleden
Gewoon opnieuw stemmen kabinet herstellen zo los je problemen op in Nederland.
Creating Reality3 dagen geleden
De scheidslijn tussen dictator en democraat is niet altijd eenvoudig te trekken, bijvoorbeeld wanneer iemand aan de macht is gekomen, of blijft, door (herhaalde) verkiezingsfraude zoals veel dictators doen om een schijn van legitimiteit op te houden. Ook is het mogelijk dat een dictator op democratische wijze aan de macht komt, zoals Adolf, maar vervolgens de democratie verandert in een dictatuur. De Romeinse dictator trad weer af als de crisis voorbij was en de senaat hernam dan zijn positie weer als de wetgevende macht. Julius Caesar werd zelf, door zijn grote overwinningen, benoemd tot dictator 'perpetuus' (eeuwige dictator), dat wil zeggen dictator 'voor het leven', en was in die zin een moderne dictator evenals zijn opvolgers de Romeinse keizers. ➡️Ook de moderne dictator zal doorgaans nooit vrijwillig zijn macht opgeven. Het is als zodanig een heerser die regeert zoals een absoluut monarch, echter zonder enige dynastieke basis. Om deze reden staat de moderne dictator meer in de traditie van de tirannen uit de oudheid, dan van de Romeinse dictator. "Ik lieg niet.."
Ruud Meyer3 dagen geleden
Eer aan zichzelf houden kan Rutte niet.....hij heeft geen eer.... En waarom ook? Hij komt overal mee weg, zijn narcisme wordt gevoed... hoe moet hij ooit nog vertrouwen verdienen?
PixelPhobiac4 dagen geleden
Hij jokt gewoon weer!
Michell van den Boom4 dagen geleden
U heeft dus gelogen? Mark Rutte : "Nee, ik heb niet gelogen, of ja ik heb niet de waarheid gesproken over dat ik het over Dhr. Omtzigt heb gehad. "Dat blijkt nu wel." Maar daar heb ik niet om gelogen" Dat heeft u wel meneer Rutte. Mark Rutte : "Nee, ik ga niet liegen over dat ik zou hebben gelogen , dat zou echt stom zijn". Dan heeft u toch gelogen? Mark Rutte : " Dan verschillen we van mening" Komedie pur sang...
John Anonymous4 uur geleden
@Michell van den Boom Nogmaals, je hoeft Rutte niet geloven. Ik heb ook zo mijn twijfels. Maar daar gaat het hier niet om. Mijn punt is dat ze hem probeert te vangen op zijn letterlijke woorden dat hij had gelogen, terwijl OVERDUIDELIJK is dat hij alleen maar bedoelde dat hij een onwaarheid had uitgesproken. Hij dacht dat het wél waar was, omdat hij zich er niks van kon herinneren. Als je het verschil tussen een bewuste leugen en een onbewuste leugen (wat ik persoonlijk geen leugen zou noemen) niet snapt, dan zijn we uit uitgepraat, want dan weet ik het ook niet meer.
Michell van den Boom23 uur geleden
@John Anonymous Wil ik wel doen op wat je zei over dat het "flauw" was van Oudehand. Dus het is flauw als je iemand op een leugen wijst? Die prognose die je schetst kan je op verschillende manieren interpreteren. Maar hij heeft het immers gewoon toegegeven hoor, wel naar eer en geweten. Dat is echt klinkklare onzin. Weet je wat het is, als je écht verstand hebt en daarmee bedoel ik gezond verstand in de zin dat je vooral je geest en mindset in balans is ga je dit soort dingen niet lopen verdedigen door te stellen dat het flauw is. Jij gelooft toch niet dat "Kan ik me niet zo herinneren gelul?" Weet je wat ik echt flauw vind, dat hij niet gewoon de waarheid in de eerste instantie heeft verteld toen het hem gevraagd werd. Als hij het had gezegd had het hem meer gesierd. Dat omheen gedraai van Rutte en die woordspelletjes. Verschrikkelijk. Maar Rutte is niet de enige. Zoals Kaag zei gelooft ze niemand in de politiek op hun woord. Maar ja goed. Wat jij flauw vind, vinden anderen gewoon terecht. Maar ga niet zeggen dat dat met verstand te maken heeft want dat is echt bullshit.
John AnonymousDag geleden
@de waarheid Argumentum ad populum. Ga nou gewoon eens in op wat ik zeg.
de waarheidDag geleden
1.3 k likes 171 dislike s op 160k views ik geloof die cijfers meteen 😆😆 waarschijnlijk zijn die cijfers ook gelogen... of ja niet gelogen maar veranderd
John Anonymous2 dagen geleden
Dit was gewoon flauw van Ouwehand, want iedereen met een beetje verstand snapt dat Rutte hier niet bedoelt dat hij bewust heeft gelogen (dat is feitelijk wat we onder liegen verstaan), maar dat hij per ongeluk een onwaarheid heeft verteld (dat noemen we ook wel eens liegen, maar is het feitelijk niet). Dus op dit punt heeft Rutte gelijk dat hij niets anders beweert dan de week ervoor.
Fullmoon MWithagen4 dagen geleden
Waarom dit gedram? Wat wil je? Nieuwe verkiezingen zelf aan de macht? Dit gaat niet over de mensen in het land dit gaat over wie is de machtigste. Naast de waarheid praten is jammer genoeg politiek, iedereen doet daar aan mee. Sommigen doen dat zeer weinig, anderen veel wie wie is we don't know.
pbakker4 dagen geleden
Ik ben geen fan van Azarkan maar hier zegt hij het scherp, Rutte heeft een vertrouwensprobleem En Azarkan heeft het scherp, het is niet het eerste debacle van Rutte
Owsryudie3 dagen geleden
Azarkan is echt een leider hé, dat merk je in het manier van doen. Ik denk dat ik de volgende keer, mits hij deze prestatie blijft volhouden op hem te gaan stemmen. Ik denk dat hij wel underrated is qua stemmen.
Michell van den Boom3 dagen geleden
Azarkan is ook een goede spreker. Dat stukje dat hij zei , " Heeft Dhr. Rutte nu tegen mij gelogen? " is goud waard.
Bowey Groen3 dagen geleden
@Dog's Eye jammer dattie bij de partij van erdogan zit
Dog's Eye3 dagen geleden
Hij is laatste tijd erg baas ja
Chris Sturk4 dagen geleden
Kaag kan zich ook al bijna niet meer herinneren dat ze vorige week Rutte nog afkeurde, geheugen van Kamerleden is niet lang ... 😜
Fullmoon MWithagen4 dagen geleden
Kunnen jullie nu gewoon beginnen met een kabinet formeren ipv deze verlenging van zetten van vorige week! Stop wordt hier doodziek van, ik ben een pvdd stemmer.
Maurice H4 dagen geleden
op 33:30 min. Natuur vergunning? Wha hwha hwa een Veld verder weten ze niet hoe snel ze nog een bos om moeten hakken. IEDERE linkse groene die komt met "natuurbehoud" hak ik om. EERST die BIOCs dicht. Tot die tijd is GROEN uitgeblazen. OOK bos tbv Windwiekers wat omgehakt wordt. Groen is Hypocriet. NOOIT meer komen met "Natuurbehoud". En vliegen? de LINKS Milieu Groen stemmer MAG helemaal niet meer vliegen. Hun vakantie reis is MAX 300km. WAAG het niet als groen stemmer maar in de buurt van vliegtuig te komen. Kan de rest normaal doen.Vervolgens staat deugvolk toe 40.000 nieuwkomers binnen te harken, incl Woning nood en 1 MILJOEN huizen er bij =Land=GRAS enz. Vol stenen duwen. NOOIT meer komen met "Natuurbehoud" als argument om iets tegen te houden. HYPOCRIET. Het idee deze leeghoofden dat je met 1 Miljoen instromers afgelopen 15 jaar het Idee hebt mobiliteit in te kunnen perken. Volslagen belachelijk.
Sander4 dagen geleden
De stille meerderheid van de bevolking steunt Rutte nog. Overdreven gedoe om een kleine opmerking mbt Omtzicht (wat sowieso een vervelende man is die efficient leidinggeven vermoeilijkt). De linkse aasgieren willen Rutte gewoon weg hebben omdat het zo een sterke concurrent voor ze is. Er is geen ander persoon die Nederland zo goed kan leiden.
Sander3 dagen geleden
@Yocairo Ik vind die hele “druppel” dus nergens op slaan. De oppositie wilt kennelijk een kabinet waarbij alles transparant moet zijn en openbaar.. Dat WERKT gewoon niet, om een land efficiënt te besturen moet je soms een beetje sluw zijn en poppetjes overslaan. Anders krijg je een niet-functionerend regeringsorgaan die alleen maar bezig is met discussiëren en zichzelf verantwoorden.. Ik denk dat Rutte ons land hardstikke goed heeft bestuurd de afgelopen jaren en dáár moet hij op afgerekend worden!
Yocairo3 dagen geleden
Natuurlijk probeert de oppositie deze kans te nemen voor verandering, en alhoewel ik het ermee eens is dat dit "schandaal" behoorlijk opgeblazen en overdreven is, is dit voor veel partijen wel de druppel die de emmer doet overlopen. En zoals het er nu voor staat lijkt er geen meerderheidscoalitie mogelijk te zijn, dus we zullen zien..
Rederick Froders4 dagen geleden
Er is geen betere partij die jullie zakken zo goed kunnen vullen. Of heeft het van doen met de hypotheekrenteaftrek? Meerderheid? Nee joh. Het is door de VVD nu echt hoog tijd om te niveleren.
Sander4 dagen geleden
@Killerbye22 Volgens mij heeft Rutte nu al vele malen uitgelegd dat hij niet loog maar het zich niet kon herinneren. Wat wil je ook, het was zo een nietszeggende opmerking, who cares wat hij over Omtzigt heeft gezegd..?! En inderdaad, "Wappie rechts" sluit zich ook bij de linkse meute aan, waarschijnlijk denken ze dat dat goed uitpakt voor hun machtspositie. Als je een rechts hart hebt, wil je dat Rutte blijft zitten.
Killerbye224 dagen geleden
Rechts wilt hem ook weg maat, die guy blijft maar liegen joh
franky veenstra4 dagen geleden
Gsus wat likt Rutte hier de zure lap van van Secreet Kaag!!
Niekberg3 dagen geleden
Als de kamer kritisch is naar Rutte laat zij hem direct vallen maar andersom idd zo 🤣😂😂
Ramon4 dagen geleden
Mevrouw Kaag is 3 dagen geleden gescheiden van meneer Rutte en wil overduidelijk nu alweer hertrouwen! Mevrouw Kaag wil u het intellect van het volk niet beledigen! U wil en gaat gewoon mevrouw Kaag(D66) regeren met meneer Rutte(VVD) en meneer Hoekstra(CDA). Zoals de woorden in mevrouw Kaags mond zijn gestorven zal de heer Herman Tjeenk Willink herhalen over enkele weken " wij hebben de STABILITEIT, RUST en VERTROUWEN kunnen terugbrengen binnen de partijen 🤢🤮🤢🤮 ps: of je nou als lijsttrekker / kamerlid liegt en informatie achterhoud of als minister president, het blijkt dat Rutte als mens NIET te vertrouwen is en niet integer is. Als ik als ambtenaar zou doen zou ik op staande voet ontslagen worden. Rutte trek je stutte(n) Mijn vertrouwen was er al niet in de politiek maar na deze poppenkast helemaal niet meer
Denz3 dagen geleden
Ik snap Kaag. Ze vindt haar kiezers belangrijker dan die ene vervelende liegende vent van de VVD. Kostte wat het kost wil zij haar kiezers kunnen vertegenwoordigen in de regering, desnoods in een kabinet met die clown van een Rutte, die werkt ze dan wel weg. De rest in de kamer houdt zich alleen bezig met Rutte, en totaal niet met hun stemmers.
Bram !4 dagen geleden
Als we nou eens het plan van baudet gaan volgen .. dat de kamer met 150 leden bepaald welke zaken belangrijk zijn en hoe ze uitgevoerd worden door de 2de kamer gekozen ministers met kennis van zaken
Candice Simionescu3 dagen geleden
En wie moeten dan die Ministers worden? Door de Kamer gekozen, maar dat kan dan dus betekenen dat je een Kabinet krijgt met enkel mensen waar de VVD, D'66, CDA, Pv/dA en GL achterstaan ... blijft een kwestie van meerderheden. Hoe je het ook wilt wenden of keren. En wie bepaald welke mensen zich mogen kandideren en dan nog is er een begroting nodig, want er is een limiet aan wat er aan geld beschikbaar is en als je dan met allemaal losse Ministers komt die allemaal hun dingetje willen doen, dan is de kans klein dat je dan een sluitende begroting gaat krijgen. Wat als het allemaal linkse Ministers zouden zijn? Jij staat achter het voorstel van Baudet., prima dat kan en mag ... maar zie eens in hoe onwijs moeilijk het is en is dat wel democratisch dan? Dus Baudet wil voor ons Kabinet wat hij afschuwelijk vind als de EU dat doet! Dat gebeurd daar namelijk. De burgers kiezen het EU parlement en vervolgens wordt daar bepaald wie welke functie mag bekleden, zonder dat de burgers daar ook maar iets over te zeggen hebben en wie bepaald welke zaken wel en niet belangrijk genoeg zijn? Het FvD vind het klimaat geen probleem en hoor je helemaal nooit over een zaak als bijvoorbeeld de wet op voltooid leven, maar als er dus geen meerderheid zou zijn om over die wet te praten ... wordt er dus niet over gepraat? Of over bijvoorbeeld ontwikkelingshulp. Ik noem dus maar wat. Het idee van Baudet is niet slecht, maar net als met zoveel andere dingetjes van hem is het nooit degelijk onderbouwd en uitgewerkt.
Mosy Bosy4 dagen geleden
als er een andere partij de toeslagen affaire in daglicht bracht waren zij nu nummer 1
Laura Haaima4 dagen geleden
Ik hoor vooral sabotage van de zittende macht om maar geen plek op te willen geven.